经济增长为何不是美国中期选举的吹嘘资本?

作者:www.kmztmc.com 时间:2018/9/2 8:43:37 浏览:

新德里智库观察家研究基金会核与空间政策倡议负责人拉杰斯瓦里·皮莱·拉贾戈帕兰说,俄罗斯对华军售表明,传统上是印度最大武器供应国的俄罗斯与中国之间的地区关系正在发生更为令人担忧的调整。

该私募及一致行动人增持时间就是在其股价暴涨阶段,连续出现三天涨停板,随后药石科技曾于2017年12月11日晚间停牌核查相关原因,但核查公告称,并无需要信披事项。

(数据宝)5月10日两市换手率居前个股一览证券代码证券简称收盘价(元)换手率(%)涨跌幅(%)002931锋龙股份文灿股份宏川智慧凯伦股份中环环保惠威科技兴业股份美芝股份彩讯股份伟隆股份美力科技爱婴室东方嘉盛天邑股份海鸥股份振德医疗罗牛山九典制药欣天科技洪汇新材长城科技威唐工业沙河股份大烨智能仙鹤股份三德科技迪贝电气宇环数控江龙船艇先锋电子钧达股份新美星高斯贝尔双一科技网达软件上海雅仕沃格光电日盈电子奥联电子鼎胜新材铭普光磁杭州园林威星智能迪生力安达维尔科蓝软件名臣健康南都物业必创科技阿石创湖南盐业建新股份盘龙药业光力科技万兴科技优博讯泰瑞机器中曼石油千山药机注:本文系新闻报道,不构成投资建议,股市有风险,投资需谨慎。

  拥有89所高校、百万大学生的武汉一直苦于留不住人才。

文章来源:上观;作者:李梦达按照普通的选举政治逻辑,如果一个国家经济指标持续向好,失业率维持低位,社会大众的幸福感就会提升,选民将在下一次关键选战中更加拥护当前的执政党。

然而在美国,情况没有这么简单。

今年11月国会中期选举日益临近,一系列民调结果显示,出色的经济数据几乎无法左右选民的倾向。

更吊诡的是,对这个似应最基本的民生议题,得了便宜的共和党人却并未在竞选宣传中大张旗鼓地吹嘘。

经济感受和政治观点本末倒置一项针对近1万名美国成年人的最新调查显示,强劲的经济表现正在凝聚共和党人,但许多选民仍然没有感受到经济增长带来的好处,而去年通过的减税法案看起来对共和党更像是一把双刃剑。

这项由民调公司SurveyMonkey联合《纽约时报》开展的调查显露出美国人复杂纠结的心理。

撕裂和极化从两年前的总统大选延续至今,经济持续向好的背景非但没有促成任何弥合裂痕的趋势,反而成为新的分歧点。在受访的注册选民中,只有5%的共和党支持者认为经济比一年前更糟,几乎可以忽略不计;相反的是,只有14%的民主党支持者认同经济变好。假设马上开始中期选举投票,认为经济向好的选民中超过八成表示将投票给共和党候选人。《纽约时报》指出,类似对经济判断的分歧在奥巴马执政时代就已显现,只不过那时情况正好和现在相反,这表明美国人“对于经济的感受不再是形成两党政治观点的因素,反而变成了后者的体现”。现在,每一份新出炉的经济报告——无论是月度就业数据还是季度增长预期——都会重新点燃总统支持者和批评者之间的争执。对于具体的经济刺激政策,党派化倾向的民意偏袒更加直观。两党的观点就好像两个各自封闭的舆论场,越来越自我强化。国会共和党人去年力推30年来最大幅度减税法案时信心满满,他们认为选民会因为得到经济实惠而更加拥戴共和党。反过来,民主党人也有理由偷着乐,他们认为减税法案更多是给大公司和富人的巨额福利,只会增加政府财政赤字,同时无法惠及普通大众,选民将被激怒而抛弃共和党。减税法案通过大半年后,民调结果显示这两种预测都没错。69%的共和党选民认为法案让他们更倾向支持共和党候选人,73%的民主党选民表示法案使他们投票给共和党候选人的可能性更小。而独立选民中,超过五成表示减税法案导致何种结果,不是他们投票时考虑的因素。经济问题让位于煽动性议题民调数据部分地解释了候选人在谈论经济问题时往往轻描淡写。媒体广告监测公司KantarMedia/CMAG的数据分析显示,共和党候选人很少向选民吹嘘当前的经济成就。项目联合主任艾丽卡·弗兰克林·福勒(ErikaFranklinFowler)说,即便广告提及相关方面,他们通常会说“我将争取为中产阶级减低税收负担”。比如在俄亥俄州的第12选区,共和党的特洛伊·巴尔德森(TroyBalderson)在本月的特别选举中以微弱优势战胜民主党的丹尼·奥康纳(DannyO’Connor),两人将在两个月后的中期选举中再次对决。这一地区从哥伦布市郊几个较为富裕的居住区,延伸到阿巴拉契亚山脉北麓一带,理论上同时覆盖了减税及经济增长的受益人群和未受益人群。

然而在竞选广告中,选民们更多看到的是奥康纳不遗余力地攻击减税政策,而不是巴尔德森拿来宣扬共和党和总统的英明。

其中一个民主党团队的广告称,“减免大公司税收,国家将增加2万亿美元的债务。

”尽管全国共和党国会委员会发布了批评奥康纳的广告,但在当地的电视广播中,这些信息基本让位于更多的煽动性议题。

委员会发言人马特·戈尔曼(MattGorman)的表态耐人寻味——谈论减税和经济增长,对全国共和党人来说是一个积极的、统一的信息,“我们不回避这些,但我不希望在每个广告中看到。

”而全美各地的民主党候选人正揪住这个问题大力回击,他们把对减税法案的批评纳入更广泛的论战,比如工资实际增长停滞和健保成本不断上升。

消费信心与总统支持度不相称另一个争议是当前的“经济成就”应该归功给谁。

在特朗普上台之前的18个月里,美国创造了370万个工作岗位,每10个美国人中有7个表示自己生活过得不错;而在特朗普执政的18个月里,美国新增工作岗位340万个,仍有不多不少的七成美国人认为自己生活舒适。

政府统计数据显示,在调整通胀率后,一个典型美国工人的工资在过去一年中没有上升。

那些美国经济中不景气的方面,比如工资增长缓慢、收入差距扩大、中产阶级萎缩,在前后两个一年半都如此,这些促成特朗普当选总统的因素仍然存在。

共和党人压倒性地认为现任总统的经济强心针奏效了,特朗普党内支持率高达90%;而民主党则倾向于将当前经济进展解读为奥巴马时期的延续。

没人说得清楚哪边在夸大其词,或者经济向好是否两者合力产生的效果。

只有一点可以确定,总统本人是最把“经济成就”当做政治资本的共和党人。

无论数字显示什么,特朗普在推特上和公开场合的信息都不会发生变化:奥巴马领导下令人沮丧的经济,正在他的手里“惊人复苏”。

商人的推销技巧似乎产生了影响。

盖洛普调查显示,商业和消费者信心指数高于大选前的水平,表示经济正在改善的公众比例有所增加。

但问题是,特朗普的受欢迎程度远低于基于民众经济感受的预期。

乔治·华盛顿大学政治科学教授约翰·塞兹(JohnSides)在个人推特上贴出的数据表明,在奥巴马之前的几十年里,从肯尼迪总统到小布什总统,消费者情绪指数总是和总统支持率呈现正相关性。

“一句话:特朗普总统不如经济状况或公众经济评估相称的那么受欢迎。

”塞兹在推特上写道。

2014年,美国经济在民主党总统奥巴马的领导下增长4%,然而共和党在中期选举中大获全胜,就此掌控国会至今。

现在,特朗普很有可能也要步前任后尘,难以将经济成绩转化为更广泛的支持。

不难理解,共和党领导层和候选人有理由怀疑中期竞选中经济信息的效力。

分歧一再扩大势迎“民意公决”从奥巴马执政以来,美国民众出于经济感受增减对总统支持度的正常关联已经不复存在。

两党观点更趋极化,使得对经济这类基础议题的判断变得简单粗暴。

密歇根大学消费者信心月度调查主任理查德·科廷(RichardCurtin)对《纽约时报》指出,在里根和老布什政府期间,民主党人和共和党人对经济的看法差异微小,分歧在奥巴马时期翻了一番,在特朗普治下再次翻倍。

今天的美国,党派关系主导了选民对一切事物的观点,人们倾向于听说、看到和相信有利于己方阵营的信息。

“我们曾经能够提出一些简单的问题,比如,国家正朝着正确的方向前进吗?你比四年前更好还是更糟糕?——我们会得到诚实的答案。

”即将度过70岁生日的政治民调专家约翰·佐格比(JohnZogby)在采访邮件中写道,自从小布什总统以来,这些答案都被党派意识形态所“染色”。

美国政治分析人士认为,中期选举势必成为对特朗普的“民意公决”。

“通俄门”和“封口费”丑闻的走向,对种族和移民政策的观点,以及国际贸易政策,在竞争激烈的选区和摇摆选民那里,都可能成为比经济更关键的决定性因素。

“尽管我支持经济强盛,但我更担心特朗普的种族主义和右翼政策。

”支持民主党的纽约市居民切特·戴维斯(ChetDavids)说,“我们的总统需要成为所有公民的领导者,并尊重社会各阶层。

”(注:本文所有观点仅代表作者本人,均不代表凤凰网国际智库立场)。

  实际上,今年以来,随着金融去杠杆、去通道、防风险政策的持续加压,信托业银信、政信、结构化股票投资、房地产等业务均受到不同程度影响。

  尽管特斯拉目前在中国的电动车市场中占据着标杆般的地位,但李彦宏表示,他相信中国的电动汽车制造商最终会胜出,因为他们对中国用户有更好的了解,他们可以根据区域用户的特性去有针对性地开发独有的软件。

在最近的几个季度中,中国新的“霹雳”-10导弹可以媲美最好的“发射后不管”同类导弹,这意味着任何一场空战都有可能以所谓的相互残杀而告终,这是一种巨大的威慑。

  鞋跟:孩子正处于生长发育期,穿上有鞋跟的鞋会使上身前倾,臀部凸出,全身重量负荷不在全足,而前脚掌及脚趾也受挤压容易变形,不利于脚部的正常生长发育。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%

Copyright @ 2011-2018 365bet体育在线投注 All Rights Reserved. 版权所有 Powered by